2025年2月28日，江南大学马克思主义学院聚焦于马克思主义基本原理方向的国家社会科学基金项目论证辅导会成功举办。此次会议旨在为项目申报者提供全面且深入的指导，助力提升申报质量。

一、方法论与学术定位：夯实研究根基

代利刚老师认为，一个优秀的研究项目必须具备坚实的方法论基础。在马克思主义基本原理研究范畴内，明确研究对象在思想史中的坐标不可或缺。鉴于该领域研究的跨学科特性，申报者不仅要深入挖掘马克思主义哲学的内在逻辑深度，还要从宏观层面兼顾马列·科社的整体性要求。在研究问题的阐述上，申报者应清晰追溯其学术源流，精准提炼创新点，并明确表达批判性观点。代老师建议要进一步深化理论层面的分析，为研究提供更为坚实的方法论支撑。

万长松老师同样指出，研究内容与研究价值之间的逻辑关联至关重要，需进一步强化。在进行学术史梳理时，申报者要避免简单罗列，应着力展现出“历史纵深感”，深入挖掘不同历史阶段研究脉络的发展与演变，让学术史梳理真正服务于研究内容，而非流于表面形式。

二、框架设计与观点呈现：打造独特研究架构

陈永杰老师提醒申报者，国家社科基金项目申报书应呈现出“半成品”的研究潜力与价值。在框架设计上，务必突出核心观点，充分展现申报者的学术理解力，避免采用平铺直叙、缺乏亮点的框架结构。任俊老师进一步补充，逻辑框架的设计需具备吸引力，能够迅速抓住评审专家的目光。同时，申报者要加强对理论的深入分析，优化文字表述，以提升整个项目的学术深度与品质。

张祖辽老师和张吴奇老师则从框架的呈现形式角度提出建议，他们强调框架的凝练性与美观度不容忽视。申报者应精心优化逻辑图的设计与呈现形式，使其能够直观地突出核心观点与项目的创新性。此外，在界定重点难点时，要紧扣研究内容本身，避免偏离核心方向。

三、学术规范与形式优化：提升申报材料质量

张乐老师在会议中指出，在申报材料的准备过程中，学术史梳理是一项重要工作，但需注意将其与“研究现状”区分开来，避免概念混淆。同时，在文稿撰写时，应适当减少着重号的使用，以此提升材料整体的视觉专业性与美观度。

张吴奇老师与任俊老师还建议，申报者要强化引言部分论证的合理性与美观设计，可灵活运用数据图表、分层标题等多样化形式，增强申报材料的可读性，使评审专家能够更顺畅地了解申报者的研究思路与核心观点。

四、价值凝练与创新表达：凸显研究独特价值

会议中，多位专家达成共识，认为在阐述学术价值时，申报者需建立在对前人研究成果充分尊重的基础之上，清晰阐明自身研究的独特贡献。而对于应用价值，要将其具象化，切实体现出与现实社会的紧密关联。创新性则应贯穿于研究的全过程，从问题的提出、研究方法的批判到观点的突破，都要避免空洞的口号式表述，真正展现出研究的前沿性与创新性。

本次辅导会紧密围绕马克思主义理论研究的时代性与学理性，为2025年度国家社科基金项目申报指明了方向。与会老师提出的一系列建议，如突出方法论自觉、注重框架创新、展现历史纵深感以及强化学术对话意识等，为构建具有中国特色的马克思主义基本原理研究范式注入了新的活力与动力。会后，申报老师将积极围绕会议所提出的意见，精心优化论证设计，全力提升项目的前沿性与实践价值，力求在今年的国家社科基金项目申报中取得优异成绩，为马克思主义理论研究领域贡献更多高质量的研究成果。