首先任俊老师对自己的文章思想做了阐述，指出理性选择理论在当代社会科学和实践哲学中有广泛的运用，同时对阿玛蒂亚•森的理性观做了深刻的分析。鞠连和教授对任俊老师的文章提出了自己的看法，鞠连和教授指出所有的理性选择都建立在人性基础上，自我利益也是公共利益的一个反映，在社会生活中既要考虑自己的利益，也要兼顾社会规则。鞠教授强调要使自己的理论既有解释力，又有行动力，如果一个理论行动不了，不能解决问题，那么这个理论就缺乏意义。陈绪新教授从伦理学角度、陈永杰老师从哲学角度对理性选择理论进行了探讨。随后各位老师也发表了自己的看法。接下来，周玉梅老师阐述了自己文章的思想，从性格特点、生活背景等方面对肃顺和彭玉麟的反腐方式进行了比较分析，并且也提出了对于现代社会的借鉴意义。陈绪新教授主要从论文形式等方面来进行点评，陈教授指出论文的学理性要强，摘要要简明扼要地表明重点，文章内容要具有现实的研究意义，陈绪新教授的发言对于研究生规范的进行论文写作有重要的作用。其他老师也对现代反腐提出了自己的看法。此次学术沙龙在轻松愉快的氛围中进行，给马克思主义学院的老师和研究生们带来了一场思想盛宴。

此次活动弘扬了“论道江南”以营造学术氛围为本，鼓励学术争鸣、活跃学术思想、弘扬勇于创新、刻苦钻研的科学精神，为各种学术思想、理论及学术灵感提供了一个交流的平台。

（图/文：曾文博 审核：陈永杰）

论坛现场一

论坛现场二