论文选题是学位论文工作的关键，毕业论文开题是检验研究生创新能力、综合运用所学知识分析问题和解决问题的重要环节。为保证开题工作的顺利进行，2020年7月7日至8日，我院举行了2019级硕士研究生毕业选题讨论会，以专业方向划分为四个小组进行讨论。

7月7日下午，我院在113会议室举行了2019级中国近现代史基本问题研究方向硕士研究生毕业论文选题讨论会，会议由刘大禹教授主持，汪春劼教授、吕庆广教授、杨捷教授等老师参加了会议。

首先，刘大禹教授对中国近现代史基本问题研究的范畴进行了阐释。他指出，中国近现代史基本问题研究要围绕历史和人民的四个选择，即历史和人民怎样选择了马克思主义，选择了中国共产党，选择了中国特色社会主义道路，选择了改革开放。紧接着，四位同学依次对自己的选题内容进行了汇报，各位教授给出了调整题目结构，调整题目范围，精细化处理资料等建议。最后，刘大禹教授提出了他对中国近现代史基本问题研究方向同学的三点建议：一是要树立高标杆，写出高质量的论文；二是要重视史料，在资料查询方面下功夫；三是要注意把大历史背景与论文主题相契合。

同日下午，我院2019级马克思主义基本原理选题讨论会在会议室210召开，会议由陈永杰教授主持，张云霞教授、鞠连和教授、万长松教授等老师参加了会议。

首先，陈永杰教授对马克思主义基本原理方向未来的学科建设提出了一些建设性的建议，并对马克思主义基本原理方向的六位同学在选题的学科属性上给予了肯定。紧接着，六位同学依次对自己的选题内容进行了汇报，给出了要回归到经典原著上来，理清思路，利用好手头资料，找好具体角度等针对性建议，师生进行了良好互动。

7月8日下午，我院2019级思想政治教育方向硕士研究生于马院B210会议室进行了开题讨论会选题讨论环节。陈绪新教授、唐忠宝教授、侯勇教授等老师组成了导师组，陈绪新教授主持本次会议。我院2019级思想政治教育专业硕士研究生参与了本次的讨论会。

会议开始，七位思想政治教育方向的学生分别陈述了各自的论文选题、选题依据、理论基础和论文简要大纲。听完陈述后，五位老师对七位同学选题进行了针对性的指导和交流。选题问题主要集中在选题过大、选题视角模糊、学科属性不清晰、对经典文本掌握难度大、论文大纲主线散乱等问题上。同时老师指出，毕业论文选题要以自身能力为出发点，对于经典文本的研究要坐得住“冷板凳”，对于时政问题的研究要采取多样的研究方法充实论文。同学们在认真听取导师组的指导和建议之后，对自身论文的选题也有了更进一步的认识。

同日下午，我院2019级马克思主义中国化和党的建设专业方向硕士研究生于学院113会议室进行了毕业论文选题交流会。法学院赵向红教授、我院刘焕明教授、徐玉生教授、陈志宏教授等老师及相关硕士研究生，在符合疫情防控标准下，通过线上和线下相结合的方式参与了本次交流会。

本次毕业论文选题交流会主要分为现场陈述和评审提问两个环节。按照交流会流程，参与交流会的同学依序从选题背景与意义、研究方法与写作思路、重难点与创新处、论文框架与内容及未来展望等方面进行了陈述汇报。在认真听取同学们的汇报后，与会指导老师分别从毕业论文选题可行性、前瞻性、创新性以及难易程度等方面提出了针对性的修改建议。

在导师组和同学们积极的交流过程之中，本次选题讨论会圆满结束。各位导师针对学生们出现的问题，特别是有争议性的问题展开了积极的学术研讨，各自给出了中肯的建议。同学们也对各位老师提出的问题和建议认真地记录了下来，扩展了自己的思路，为以后的开题和毕业论文的撰写打下了坚实的基础，展现了马克思主义学院严谨细致的学风。